%PDF-1.3
3 0 obj
<>>>]
/Contents 4 0 R>>
endobj
4 0 obj
<>
stream
2 J
0.57 w
BT /F1 12.00 Tf ET
q 340.16 0 0 45.07 28.35 768.47 cm /I1 Do Q
0.671 0.796 0.875 RG
0 G
BT /F2 13.00 Tf ET
BT 151.97 739.36 Td (La terapia antibiotica nell'appendicite perforata) Tj ET
BT /F1 10.00 Tf ET
0.600 0.600 0.600 RG
28.35 728.26 m 566.93 728.26 l S
BT /F2 10.00 Tf ET
BT 31.19 708.92 Td (Data) Tj ET
BT /F1 10.00 Tf ET
-1.890 Tw
BT 116.22 708.92 Td (26 ottobre 2008) Tj ET
BT /F2 10.00 Tf ET
0.000 Tw
BT 31.19 698.92 Td (Categoria) Tj ET
BT /F1 10.00 Tf ET
-5.670 Tw
BT 116.22 698.92 Td (chirurgia) Tj ET
28.35 688.41 m 566.93 688.41 l S
2.347 Tw
BT 31.19 669.08 Td (Il trattamento dell'appendicite perforata con un solo antibiotico viene utilizzato con sempre maggiore frequenza e) Tj ET
-0.515 Tw
BT 31.19 659.08 Td (sembra essere altrettanto efficace rispetto al trattamento tradizionale con 3 farmaci) Tj ET
28.35 648.57 m 566.93 648.57 l S
1.008 Tw
BT 31.19 629.23 Td (Obiettivo di questo studio di coorte retrospettivo realizzato negli USA era quello di confrontare lefficacia della terapia) Tj ET
0.445 Tw
BT 31.19 619.23 Td (antibiotica con tre farmaci rispetto alla monoterapia nel trattamento dellappendicite perforata in bambini e adolescenti.) Tj ET
2.883 Tw
BT 31.19 609.23 Td ( stato utilizzato un database che raccoglie informazioni da 32 ospedali pediatrici statunitensi \(Pediatric Health) Tj ET
0.941 Tw
BT 31.19 599.23 Td (Information System\). Sono state individuate 5 categorie di pazienti in base al tipo di trattamento antibiotico intrapreso) Tj ET
-1.417 Tw
BT 31.19 589.23 Td (nella prima giornata post-intervento:) Tj ET
-2.835 Tw
BT 31.19 579.23 Td ( ) Tj ET
-0.515 Tw
BT 31.19 569.23 Td (1\) terapia triplice con aminoglicoside, beta lattamico e antianaerobi \(ABT\); ) Tj ET
-1.890 Tw
BT 31.19 559.23 Td (2\) Piperacillina/tazobactam; ) Tj ET
BT 31.19 549.23 Td (3\) Meropenem; ) Tj ET
BT 31.19 539.23 Td (4\) Cefoxitin; ) Tj ET
BT 31.19 529.23 Td (5\) Ceftriaxone. ) Tj ET
0.396 Tw
BT 31.19 509.23 Td (Lanalisi stata condotta confrontando i pazienti trattati con ABT \(regime classico\) rispetto a ciascun gruppo di pazienti) Tj ET
3.845 Tw
BT 31.19 499.23 Td (trattati con monoterapia antibiotica. Outocome primario dello studio era la riammissione ospedaliera legata a) Tj ET
3.114 Tw
BT 31.19 489.23 Td (complicanze precoci o tardive \(peritonite, appendicite o ascesso appendicolare, infezione della ferita chirurgica,) Tj ET
1.106 Tw
BT 31.19 479.23 Td (infezione da C. Difficile, complicazioni post-chirurgiche, ostruzioni intestinali/aderenze, dolore addominale\). Outcomes) Tj ET
0.549 Tw
BT 31.19 469.23 Td (secondari erano la durata della degenza post-intervento, le spese per i farmaci e quelle di degenza durante il ricovero.) Tj ET
0.489 Tw
BT 31.19 459.23 Td (Sono stati complessivamente analizzati i dati di 8545 pazienti pediatrici dimessi dal marzo 1999 al settembre 2004 con) Tj ET
-0.630 Tw
BT 31.19 449.23 Td (diagnosi di appendicite perforata e trattati con appendicectomia. ) Tj ET
1.266 Tw
BT 31.19 429.23 Td (I risultati hanno messo in evidenza che il 58% dei soggetti studiati ha ricevuto in prima giornata ABT; il pi comune) Tj ET
0.457 Tw
BT 31.19 419.23 Td (antibiotico utilizzato in monoterapia stato una cefalosporina di II generazione \(cefoxitina\), usata nel 17% dei casi. Nel) Tj ET
0.753 Tw
BT 31.19 409.23 Td (periodo studiato c stata una riduzione dellutilizzo dellABT dal 69% del 1999 al 52% del 2004, accompagnata da un) Tj ET
1.904 Tw
BT 31.19 399.23 Td (incremento nellutilizzo di monoterapie. I pazienti che hanno ricevuto ABT rispetto a quelli trattati con monoterapia) Tj ET
0.190 Tw
BT 31.19 389.23 Td (avevano unet media lievemente inferiore \(8,45 vs 9 anni\), una minore frequenza di trattamento laparoscopico \(27% vs) Tj ET
-0.283 Tw
BT 31.19 379.23 Td (57%\), una maggiore diagnosi iniziale di ascesso \(30% vs 25%\) e una degenza pi lunga \(6,83 vs 5,77 giorni\). ) Tj ET
0.211 Tw
BT 31.19 359.23 Td (Non sono state messe in evidenza differenze significative nella probabilit di riammissione a 30 giorni, ad eccezione del) Tj ET
2.379 Tw
BT 31.19 349.23 Td (gruppo che ha ricevuto ceftriaxone che presentava una probabilit ridotta \(OR 0,56; IC 95% 0,34-0,91\). I gruppi) Tj ET
1.067 Tw
BT 31.19 339.23 Td (piperacillina/tazobactam e cefoxitina hanno mostrato rispetto a quello ABT una riduzione significativa della durata del) Tj ET
1.043 Tw
BT 31.19 329.23 Td (ricovero \(-0.90 e -1,89 giorni rispettivamente\) e dei costi totali di degenza. Il gruppo cefoxitina presentava anche una) Tj ET
1.477 Tw
BT 31.19 319.23 Td (minore spesa farmaceutica. Questi risultati sono stati ottenuti con lanalisi multivariata che controllava per potenziali) Tj ET
-1.418 Tw
BT 31.19 309.23 Td (fattori di confusione. ) Tj ET
1.263 Tw
BT 31.19 289.23 Td (Gli autori concludono che il trattamento dell'appendicite perforata con un solo antibiotico viene utilizzato con sempre) Tj ET
1.904 Tw
BT 31.19 279.23 Td (maggiore frequenza e che sembra essere altrettanto efficace rispetto al trattamento tradizionale con 3 farmaci. La) Tj ET
0.807 Tw
BT 31.19 269.23 Td (possibilit di monoterapia in una evenienza abbastanza frequente come la perforazione dellappendice \(15-36% delle) Tj ET
4.359 Tw
BT 31.19 259.23 Td (appendiciti\) rappresenta una semplificazione terapeutica a nostro avviso importante dal punto di vista della) Tj ET
2.545 Tw
BT 31.19 249.23 Td (razionalizzazione del trattamento e del contenimento dei costi. Il limite principale dello studio quello di essere) Tj ET
0.286 Tw
BT 31.19 239.23 Td (retrospettivo e basato su dati di un registro. quindi possibile che i risultati ottenuti non siano legati allequivalenza tra i) Tj ET
2.161 Tw
BT 31.19 229.23 Td (diversi regimi, ma a fattori di confusione esterni per i quali i ricercatori non hanno potuto controllare nelle analisi) Tj ET
2.033 Tw
BT 31.19 219.23 Td (multivariate. Per avere reali certezze sullefficacia della monoterapia rispetto al trattamento con 3 farmaci sarebbe) Tj ET
0.897 Tw
BT 31.19 209.23 Td (necessario disporre di un trial controllato randomizzato di numerosit adeguata. Il presente lavoro quindi fornisce una) Tj ET
-1.418 Tw
BT 31.19 199.23 Td (interessante ipotesi di studio.) Tj ET
BT /F2 10.00 Tf ET
-5.670 Tw
BT 31.19 179.23 Td (Referenze) Tj ET
BT /F1 10.00 Tf ET
0.738 Tw
BT 31.19 159.23 Td (1\) Goldin AB, Sawin RS, Garrison MM, et al. Aminoglycoside-Based Triple-Antibiotic Therapy Versus Monotherapy for) Tj ET
-0.709 Tw
BT 31.19 149.23 Td (Children With Ruptured Appendicitis. Pediatrics 2007; 119: 905-911.) Tj ET
0.877 Tw
BT 31.19 129.23 Td (Contenuto gentilmente concesso da: Associazione Culturale Pediatri) Tj ET
2.192 Tw
BT 31.19 119.23 Td (\(ACP\) - Centro per la Salute del Bambino/ONLUS CSB -) Tj ET
51.352 Tw
BT 31.19 109.23 Td (Servizio di Epidemiologia, Direzione Scientifica, IRCCS Burlo Garofolo,) Tj ET
-0.630 Tw
BT 31.19 89.23 Td (Trieste; tratto da: Newsletter pediatrica. Bollettino bimestrale- Aprile-Maggio 2007.) Tj ET
BT /F1 7.00 Tf ET
0.671 0.796 0.875 RG
28.35 51.02 m 566.93 51.02 l S
0.000 Tw
q 0.518 0.518 0.518 rg q 0.518 0.518 0.518 rg BT 124.76 42.59 Td ( 2004 - 2024 Pillole - Registrazione T. di Roma n. 2/06 | stampato il 29/3/2024 alle ore 16:37 | Pagina 1 di 1) Tj ET Q Q
endstream
endobj
1 0 obj
<>
endobj
5 0 obj
<>
endobj
6 0 obj
<>
endobj
7 0 obj
<>
stream
JFIF ` ` C C UX"
} !1AQa"q2#BR$3br
%&'()*456789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz
w !1AQaq"2B #3Rbr
$4%&'()*56789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz ? (7_ go Yxÿj-5LNw7wLlij:NUUN*S?kSKv~utSҝ g O+g >C,x]3V<д=W@OӇxz,<'}\Ks~ ſ_ )Oj|Ka2Is<s?E U g,w^f3I