<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><copyright>(C) Copyright 2004-2026 Pillole.org - Tutti i diritti riservati</copyright><title>Le Ultime Pillole</title><description>Pillole di medicina telematica Informazione professionale medica </description><atom:link href="http://www.pillole.org/public/aspnuke/newsxml.asp?xmlid=4542" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.pillole.org/public/aspnuke/newsxml.asp?xmlid=4542</link><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 06:15:21 +0100</pubDate><docs>http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=4542</docs><generator>Pillole.org</generator><category>News</category><managingEditor>info@pillole.org (Luca Puccetti)</managingEditor> <webMaster>info@pillole.org (Luca Puccetti)</webMaster><language>it-it</language><item><pubDate><![CDATA[Fri, 21 Aug 2009 00:00:00 +0100]]></pubDate><title><![CDATA[Vita vs privacy all'esame della Corte europea]]></title><description><![CDATA[La legge tedesca, che non ritiene errore grave per un medico (nel 1992) anteporre la privacy di un soggetto ponendo a rischio la vita di un altro, pone l'onere della prova del danno subito al soggetto querelante. Se questa non puo' provare il nesso causale, il medico va assolto anche se  ha compiuto un errore di trattamento. Per il futuro, pero', va applicato uno standard piu' elevato nella valutazione della diligenza. 
In ogni caso la legge tedesca non violava la Convenzione dei diritti dell'uomo]]></description><link><![CDATA[http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=4542]]></link><guid><![CDATA[http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=4542]]></guid></item></channel></rss>