<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><copyright>(C) Copyright 2004-2026 Pillole.org - Tutti i diritti riservati</copyright><title>Le Ultime Pillole</title><description>Pillole di medicina telematica Informazione professionale medica </description><atom:link href="http://www.pillole.org/public/aspnuke/newsxml.asp?xmlid=5956" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.pillole.org/public/aspnuke/newsxml.asp?xmlid=5956</link><pubDate>Sat, 2 May 2026 03:49:17 +0100</pubDate><docs>http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=5956</docs><generator>Pillole.org</generator><category>News</category><managingEditor>info@pillole.org (Luca Puccetti)</managingEditor> <webMaster>info@pillole.org (Luca Puccetti)</webMaster><language>it-it</language><item><pubDate><![CDATA[Sun, 22 Dec 2013 00:00:00 +0100]]></pubDate><title><![CDATA[L&#8217; anamnesi reticente da parte del paziente non giustifica l&#8217;errore medico]]></title><description><![CDATA[Censurata in cassazione la condatta di medici, assolti in precedenti gradi di giudizio, che, per decidere le cure, si erano basati sulle dichiarazioni incomplete di un paziente poi deceduto. 
(Cassazione, sez. III Civile, sentenza 11 luglio- 12 settembre 2013, n. 20904)]]></description><link><![CDATA[http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=5956]]></link><guid><![CDATA[http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=5956]]></guid></item></channel></rss>